1. 事件の概要 🔍
依頼人（原告）は、配偶者と被告の不貞行為を認識し、不倫相手に対する訴訟を提起しました。被告は、職場の上司と部下の間の業務上の関係に過ぎないと主張し、数回の海外旅行も偶然日程が重なったか、親戚の家への訪問など別の目的があったと強く否定していました。
2. ソ・ユリ弁護士の助力（核心戦略） 💡
被告の主張が虚偽であることを立証するため、以下の証拠を綿密に提示しました。
-
出入国記録の分析: 2年間で6回にわたる海外旅行の日程を分析し、そのうち4回は二人だけで行った事実を証明しました。✈️
-
ドライブレコーダーの録音分析: 被告が配偶者を「オッパ（お兄さん）」と呼び、私的な会話を交わした点、配偶者が被告の診療日程まで気にかけるなど、業務範囲を超えた親密な関係であることを立証しました。🚗
-
反省のない態度を指摘: 訴訟中にも豪華な生活をSNSに投稿し、原告を欺瞞する被告の態度を指摘し、精神的苦痛の加重を強調しました。
3. 裁判所の判断（結果） ✨
裁判所は、被告と原告の配偶者の関係が業務上の関係を超えた**「性的接触が推定される不貞行為」であると判断しました。その結果、通常の不倫訴訟よりも高い水準である慰謝料3,000万ウォン支払いの判決**を下し、訴訟費用も被告が負担するよう判決しました。
4. 結びの言葉 🤝
不貞行為の当事者たちが関係を否定したり、「業務上のミーティング」という言い訳をしても、客観的な状況証拠と綿密な法理検討があれば真実を明らかにすることができます。傷ついた依頼人の心を慰め、正当な賠償を受けられるよう最後までご一緒します。
上記の事例と類似した状況でお悩みでしたら、いつでもご相談ください。依頼人の権利を確実に守ります。