1. 事件の概要 📜
原告（依頼人）は、法律上の配偶者がいる状態で、被告（不倫相手）と配偶者の不貞行為の事実を知りました。被告は訴訟の過程で「既婚者だとは知らなかった」「離婚準備中だという言葉を信じた」と責任を回避し、むしろ原告を欺く態度を示しました。
2. ソ・ユリ弁護士の助力（核心戦略） 💪
原告の代理人は、被告の主張が明白な虚偽であることを立証するために、次のような証拠を提示しました。
-
事前認知事実の立証: 被告が職場の同僚から配偶者が既婚者であり、子供がいるという事実をすでに聞いて知っていたことをLINEの対話内容を通じて証明しました。
-
配偶者の態度の証明: 配偶者が被告に「子供を捨ててまではできない」と家庭を維持しようとする意思を明確に伝えたことを確認しました。
-
積極的な執着状況: 被告がかえって配偶者の平和な家庭生活を妬み、「家庭を破綻させたい」と言うなど、関係に執着し原告を卑下した状況を明らかにしました。
-
強圧的行為の暴露: 被告が配偶者に反省文性格の覚書を書くよう強要し、日常を統制しようとした事実を立証しました。
-
深刻な二次加害: 被告が原告の家と事業所に無断で訪れ、恐怖心を造成し、周辺に変な噂が立つようにして被害を与えた点を強調しました。
3. 裁判結果（水原地方法院城南支院） 👨⚖️
裁判所は、被告の不貞行為によって原告の夫婦共同生活が侵害された点を明確に認めました。
-
判決内容: 「被告は原告に慰謝料2500万ウォンおよびこれに対する遅延損害金を支払え」という判決を下しました。
-
訴訟費用: 訴訟費用の大部分（3/4）も被告が負担するように決定されました。
4. 終わりに 맺음말 💌
不倫相手訴訟は、相手の「知らなかった」という言い訳を論理的な証拠で無力化することが核心です。今回の事件は、被告の虚偽陳述を徹底的に反駁し、高い慰謝料判決を引き出した事例です。裏切り感と苦痛の中にいる依頼人の方の気持ちまで汲み取る法律助力者になります。