1. 事件の概要 🧐
原告（依頼人）は妻と婚姻し、3人の未成年の子供を持つ父親でした。しかし、妻の職場の同僚であった被告（不倫相手）は、妻が既婚者であることを知りながらも積極的に告白しアプローチし、約1年間不適切な関係を維持してきました。結局、原告が二人の通話内容を偶然聞いたことで不貞行為が発覚しました。
2. 被告（不倫相手）の主張および代理人の助力 ⚖️
被告は訴訟過程で次のように主張し、責任を回避しようとしました。
-
「不倫関係ではなく、瞬間的な感情による一時的な過ちだった」。
-
「原告に謝罪しようと努力し、以前から夫婦不仲があった」。
-
「婚姻関係が破綻に至っていないため、慰謝料が減額されるべきだ」。
ソ・ユリ弁護士の反駁ポイント：
-
客観的証拠の提示： 被告が継続的に付きまとってきた点が盛り込まれた録音記録と、車の中で何度も性交渉があったことを認めた事実を根拠に、「一時的な処置」という主張を正面から反駁しました。
-
態度の不当性の指摘： 被告の父親が謝罪ではなく脅迫的な発言をし、原告に二次的な加害を与えた点を強調しました。
-
婚姻破綻の実態の立証： 原告が傷つき協議離婚を申請した状態であり、妻と同じ空間にいることが難しく寮への入居を待機している悲劇的な状況を詳細に説明しました。
3. 裁判所の判決結果 🏆
大田家庭裁判所瑞山支部は、原告側の主張を受け入れ、次のように判決しました。
-
「被告は原告に慰謝料30,000,000ウォンを支払え」。
-
婚姻期間、未成年の子供がいる点、不貞行為の経緯などをすべて参酌し、請求金額の大部分を認容しました。
-
訴訟費用は被告が負担するように決定されました。
4. 結びの言葉 💬
不倫相手訴訟は、単に不貞の事実を明らかにするだけでなく、相手の虚偽の主張を論理的に打ち破り、依頼人が受けた精神的苦痛を法的に証明することが核心です。今回の事件は、子供が3人いる家庭の平和を壊した被告に厳重な法的責任を問うたという点で大きな意味があります。
同様の苦痛を経験されている場合は、一人で悩まず、確実な証拠確保と論理的な弁論で権利を取り戻してください。
この事件と類似の悩みをお持ちですか？今すぐ相談をご予約ください。原告代理人ソ・ユリ弁護士が最後までご一緒します。