⚖️별거 중 뺏긴 아이, 유아인도와 양육권 모두 승소 ✨
안녕하세요, 서유리 변호사입니다. 😊
이혼 소송을 시작할 때, 상대방이 일방적으로 아이를 데려가 보여주지 않는 상황만큼 피를 말리는 일은 없습니다. 그런 상황이라면 "내가 불리한 게 아닐까?" 하는 불안감에 밤잠을 설치시곤 하죠. 💔
이번에 '아이를 먼저 데려간 사람'이 아니라, **'아이의 복리에 가장 적합한 사람'**의 손을 들어준 사례를 소개해드립니다.
✅ 사건의 발단 (절망적인 상황)
이 사건의 피고(의뢰인)는 상대방의 부정행위와 폭력적인 성향으로 혼인 관계가 파탄 난 상황이었습니다. 상대방은 소송 중 아이들 중 한 명을 일방적으로 데리고 있었고, 피고는 아이와 떨어져 지내며 고통스러운 시간을 보내야 했습니다.
✅ 서유리 변호사의 핵심 승소 전략 🛠️
저는 피고 대리인으로서 단순히 방어에 그치지 않고, 아이를 되찾아오기 위한 치밀한 법리적 공격을 시작했습니다.
-
애착 관계의 연속성 입증: 피고가 아이들이 태어났을 때부터 주양육자로서 헌신해 온 점과, 떨어져 있는 동안에도 면접교섭을 통해 깊은 유대감을 유지해 온 점을 가사조사를 통해 적극 소명했습니다.
-
분리 양육의 부적절성 강조: 자매를 분리하여 양육하는 것이 아이들의 정서에 해롭다는 점과, 엄마인 피고의 세심한 보호가 필요함을 강력히 주장했습니다.
-
유아인도 청구 병행: 단순히 양육자 지정만 기다리지 않고, 상대방에게 **'아이를 즉시 인도하라'**는 청구를 병행하여 법적 강제력을 확보했습니다.
✅ 재판부의 판단: "피고 승소!" 🎉
법원은 저의 주장을 모두 받아들였습니다!
-
친권자 및 양육자 지정: 피고를 두 아이의 단독 양육자로 지정
-
유아인도 명령: 상대방이 데리고 있던 아이를 피고에게 인도할 것을 명함 (가집행 가능)
-
위자료 및 양육비 확보: 상대방의 유책 사유를 인정받아 위자료 및 양육비 지급 판결
💡 변호사가 전하는 희망의 메시지
이혼 소송의 피고라고 해서, 혹은 아이를 상대방이 먼저 데려갔다고 해서 양육권을 포기할 필요는 전혀 없습니다. 🚫 중요한 것은 아이와의 애착 관계를 어떻게 증명하고, 상대방의 양육 부적합성을 어떻게 논리적으로 파고드느냐입니다.
지금 아이를 보지 못해 막막한 상황이라면, 유아인도와 양육권 확보에 풍부한 경험을 가진 저와 상담하세요. 당신의 아이를 다시 품에 안겨드리겠습니다. 💪