💔 不倫相手「すでに破綻した家庭」と主張したが…慰謝料訴訟で勝訴！

こんにちは、ソ・ユリ弁護士です。😊

配偶者の不倫を知っただけでも心が崩れるのに、開き直って**「もともと仲が悪かったじゃないか」「すでに破綻した家庭だった」**と責任を回避する不倫相手の態度に、さらに傷つくケースが多くあります。

今日は、不貞行為を否定し、婚姻破綻の責任を原告に転嫁しようとした被告に対し、慰謝料請求訴訟で勝訴を勝ち取った事例をご紹介します。⚖️

1. 事件の概要 📝

原告（妻）と夫A氏は、子供がいる結婚10年目の夫婦でした。しかし、夫は職場の同僚である被告と不適切な関係を持つようになり、これを知った原告は家庭を守ろうと努力しましたが、結局協議離婚に至りました。そこで原告は、被告に対し損害賠償請求訴訟を提起しました。

2. 被告の厚かましい主張と反論 👊

被告側は裁判の過程で、次のように主張し責任を回避しました。

• 「不貞行為はなく、職場の同僚として悩みを分かち合っただけだ」

• 「原告の過度な生活費支出と教育観の違いにより、すでに婚姻関係は破綻していた」

• 「夫が離婚のために自分を利用したのだ」

しかし、私達弁護団は強く反論しました！

• 客観的証拠の提示： 夫が被告に送った「会いたくてたまらない」という頭文字メッセージと、再び会うようになったという自白の録音記録を提出しました。

• 婚姻維持の努力を立証： 不倫を知っても家庭を守るために努力した家族旅行の写真やメッセージのやり取りなどを通じて、「事前破綻論」が虚構であることを証明しました。

3. 裁判所の判断（仁川家庭裁判所富川支部） 👩‍⚖️

裁判所は原告側の主張を受け入れ、次のように判決しました。

• 不貞行為の認定： 被告は夫が既婚者であることを知りながら、異性として交際し不貞行為を行った。

• 破綻の責任： 被告の不貞行為が原告の婚姻関係破綻の主な原因となり、これは原告の配偶者としての権利を侵害した不法行為である。

🌟 ソ・ユリ弁護士からの一言

不貞行為の証拠が明白であるにもかかわらず、多くの不倫相手が「もともと仲の悪い家庭だった」というような言い訳を並べます。しかし、夫婦間の些細な葛藤が不倫を正当化することはできません。

徹底的な証拠収集と法理対応を通じて、皆様の崩れた心を少しでも癒せるよう努めます。同様の状況でお悩みの方は、いつでもご相談ください。🤝

同じような悩みでつらい時間を過ごしていませんか？今すぐご相談をご予約いただければ、詳しくお手伝いさせていただきます。